Сравнение CMS обычно превращается в спор о технических достоинствах, а на деле движок выбирают по двум скучным причинам: во сколько обойдётся поддержка и кого получится найти на доработки через год. Разбираем четыре варианта для корпоративного сайта с ценами и рисками.
Речь именно про корпоративные сайты и сайты услуг. Интернет-магазины живут по другим правилам, там на первый план выходят каталог, склад и оплата, и мы разбирали их отдельно в статье про CMS для интернет-магазина.
Наблюдение из практики: о выборе движка не жалеют в момент запуска. Жалеют через год, когда подрядчик пропал, а нового под эту платформу найти не выходит или его ставка вдвое выше прежней. Поэтому доступность специалистов в таблице ниже стоит рядом с ценой.
Четыре варианта в одной таблице
Цифры усреднённые, по нашим проектам и по рынку 2026 года. Разработка считается для корпоративного сайта на 30-60 страниц с индивидуальным дизайном.
| Критерий | Битрикс | WordPress | MODX | Самописное |
|---|---|---|---|---|
| Лицензия | от 10 000 до 110 000 руб. | бесплатно | бесплатно | нет |
| Разработка сайта | от 350 000 руб. | от 180 000 руб. | от 200 000 руб. | от 800 000 руб. |
| Хостинг в месяц | 1 500-3 500 руб. | 400-1 200 руб. | 400-1 200 руб. | от 2 000 руб. |
| Поддержка в месяц | 15 000-40 000 руб. | 6 000-20 000 руб. | 8 000-20 000 руб. | 20 000-60 000 руб. |
| Скорость запуска | средняя | высокая | средняя | низкая |
| Гибкость | высокая | высокая | высокая | максимальная |
| Разработчиков на рынке | много, дорогие | очень много | мало | зависит от автора |
| Риск при смене подрядчика | низкий | низкий | средний | высокий |
Отдельно про продление лицензии Битрикса: после первого года обновления платные, порядка 22 процентов от стоимости редакции ежегодно. Не разорительно, но в смете на владение эта строка должна быть.
За что на самом деле платят в Битриксе
Не за возможность делать страницы. Страницы одинаково делаются везде. Платят за три вещи, и стоит понимать, нужна ли вам хоть одна.
Обмен с 1С. Готовый механизм выгрузки товаров, цен, остатков и заказов. Если у компании учёт в 1С и сайт должен подтягивать оттуда данные, Битрикс экономит недели работы: на другом движке этот обмен пишется руками.
Привычка корпоративного заказчика. Тендеры, службы безопасности крупных холдингов, требования головной компании. Бывает, что платформа прописана в требованиях к подрядчику, и обсуждать нечего.
Единая экосистема с корпоративным порталом. Здесь важно не путать продукты: "Управление сайтом" и Битрикс24 это разные вещи с разными лицензиями, мы разбирали различия в материале Битрикс vs Битрикс24.
Если ни один из трёх пунктов не про вас, вы платите за лицензию, за более дорогой хостинг и за более дорогой час разработчика без ответной выгоды. Ставка под эту платформу в среднем в полтора раза выше, чем под WordPress, и при десяти часах доработок в месяц разница набегает быстро.
Где WordPress выигрывает и где ломается
По нашей практике это рабочий выбор для восьми корпоративных сайтов из десяти. Причины простые.
Скорость запуска. Каркас с типовыми разделами поднимается за несколько дней, дальше идёт дизайн и контент. Срок от старта до публикации сокращается примерно на треть по сравнению с Битриксом.
Стоимость поддержки. Правку контента делает штатный маркетолог, разработчик нужен для доработок. Средний счёт на обслуживание у наших клиентов на WordPress вдвое ниже, чем у клиентов на Битриксе с сопоставимым объёмом задач.
Исполнители. Найти человека на подхват можно в любом городе и за адекватные деньги. Для владельца бизнеса это страховка от исчезновения подрядчика.
Теперь про слабое место, оно ровно одно и оно серьёзное. WordPress ломают через плагины. Сайт с тридцатью расширениями от неизвестных авторов, который не обновляли два года, взломают почти наверняка. Лечится дисциплиной: минимум расширений, только живые и обновляемые, обновления с бэкапом. Мы держим на проектах порядка десяти плагинов и раз в месяц проходим по обновлениям, про отбор писали в статье про плагины WordPress.
MODX: узкая ниша, в которой он живёт
Движок с хорошей репутацией среди разработчиков и почти без маркетинга. Ядро не навязывает структуру данных: разработчик описывает поля сам, поэтому нестандартные разделы делаются чище, чем на WordPress.
Слабое место одно, зато решающее для заказчика: специалистов мало. Если ваш подрядчик уйдёт, поиск замены займёт недели, а ставка окажется выше средней. Для сайта, который живёт годами и требует правок, это ощутимый риск.
Мы советуем MODX в двух случаях: у вас уже есть работающий с ним разработчик, либо проект с необычной структурой контента и без планов передавать его другой команде. Иначе выигрыш в чистоте кода не окупает кадровый риск. Про другие открытые движки есть отдельный разбор: Open Source CMS в 2026.
Самописное: когда оправдано, а когда ловушка
Оправдано, когда сайт перестал быть сайтом и стал приложением. Признаки: сложные расчёты стоимости, кабинеты с разными ролями и правами, обмен данными сразу с несколькими системами, нестандартная логика заказа. Готовая CMS в такой задаче начинает мешать, и её обходят костылями.
Ловушка выглядит иначе. Подрядчик предлагает "свою разработку" для обычного сайта с новостями, услугами и формой заявки. Обычно это либо перекрашенный бесплатный фреймворк, либо действительно своя система без документации. Во втором случае вы привязаны к исполнителю навсегда: другая команда неделю разбирается в чужом коде, а потом предлагает переписать всё заново.
Практическое правило: если подрядчик предлагает самописное решение, попросите документацию, инструкцию по развёртыванию и договоритесь о передаче исходников по акту. Отказ по любому из пунктов это ответ на вопрос о будущем проекта.
Отдельная ветка между CMS и своей разработкой это связка "движок отдаёт данные, фронтенд отдельный". Она решает конкретные задачи и создаёт свои, разбирали её в статье про Headless CMS.
Переезд между движками и его настоящая цена
Переезд обсуждают так, будто это перенос файлов. На деле это повторная разработка с сохранением контента и адресов.
Что входит: перенос вёрстки, перенос страниц с сохранением структуры адресов, настройка редиректов, перенос форм и интеграций, проверка индексации после запуска. Для сайта на 50-80 страниц это порядка 120 000-300 000 рублей и три-шесть недель.
Главный риск не в деньгах, а в трафике. Смена адресов без редиректов роняет позиции на месяцы. Если переезжаете, карта соответствия старых и новых адресов делается до запуска, а не после.
Вывод для тех, кто ещё выбирает: стоимость ошибки это не разница в цене разработки, а цена будущего переезда. Между Битриксом и WordPress на старте может быть 150 000 рублей, а переезд через два года обойдётся дороже. Отдельные пары движков разобраны в разделе сравнений.
Частый маршрут это уход с конструктора: там переезд неизбежен по мере роста проекта, и планировать его лучше заранее, о чём писали в материале про ограничения Tilda.
Что мы выбрали для собственного сайта
Наш сайт работает на WordPress с набором пользовательских типов записей и полями ACF. Дизайн и вёрстка свои, готовых тем и конструкторов страниц нет.
Причины те же, что перечислены выше. Нам нужен блог на сотню с лишним статей, разделы кейсов, отраслей и глоссария с разной структурой полей, отложенная публикация и отправка новых материалов в Telegram. Всё это поддерживается силами одного разработчика.
Битрикс мы не рассматривали: обмена с 1С у нас нет, тендеров нет, лицензия и более дорогой хостинг ничего бы не дали. Самописное решение отпало по той же логике, которую мы объясняем клиентам: сайт студии это контент, а не приложение.
Пять вопросов до того, как называть движок
Задайте их себе или подрядчику до подписания договора. Ответы почти всегда закрывают вопрос выбора без обсуждения технических деталей.
- Нужен ли обмен с 1С или другой учётной системой? Если да и обмен двусторонний, Битрикс экономит бюджет разработки, несмотря на лицензию.
- Сколько вы готовы платить за поддержку в месяц? Назовите сумму вслух. Она отсекает варианты быстрее любых сравнительных таблиц.
- Кто будет вести сайт изнутри? Если это маркетолог без разработчика, нужен движок с понятной админкой и большим рынком исполнителей на подхват.
- Что произойдёт, если подрядчик исчезнет? Спросите прямо, сколько людей в вашем городе умеют работать с предложенной платформой.
- Есть ли задачи, которые не решаются стандартными средствами? Если таких задач нет, самописное решение вам не нужно.
Чем закончить выбор
Технические различия между Битриксом, WordPress и MODX для типового корпоративного сайта меньше, чем разница в стоимости владения и в доступности исполнителей. Битрикс берут под 1С и требования крупных контрагентов, WordPress под скорость запуска и дешёвую поддержку, MODX при наличии своего разработчика. Ошибка стоит не разницы в смете, а цены будущего переезда.
Если вы прикидываете бюджет и хотите увидеть, как выбор движка и объём функций отражаются на итоговой сумме, соберите конфигурацию своего проекта в калькуляторе стоимости: он покажет вилку и срок, с которыми уже можно идти к подрядчику.
